以史为鉴,来说历史故事和未解之谜
可以知兴替,来说历史故事未解之谜

本月热词:

历史故事大全 > 野史秘闻 > 正文

袁崇焕被误杀背后的故事:误杀说源于乾隆的谎言

发表日期:2015-02-26 19:45 作者:来说历史故事网 来源:www.lsgushi.com 浏览:

摘要:袁崇焕被误杀背后的故事,误杀说源于乾隆的谎言,历史上崇祯皇帝并没有错杀袁崇焕:实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除,他有可能和满人有勾结,

袁崇焕被误杀背后的故事:误杀说源于乾隆的谎言
 
历史上崇祯皇帝并没有错杀袁崇焕:实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除,他有可能和满人有勾结,疑点如下:1。袁崇焕斩杀毛文龙,有排除异己集权的可能,任何皇帝都是这么过来的。毛虽腐烂,但尚能打仗,对后金牵制极大,但问题在于,他不听袁崇焕的安排,若袁崇焕想在未来称帝,必须除掉这个不听话的。杀掉毛,毛的手下会叛变,这个袁崇焕不可能不明白。2。袁崇焕经营辽东若干年,打造了战斗力不弱的关宁铁骑,同时也不停地索要饷银,耗费无穷钱财,拥有火炮、火枪等武器无数,却不能对经济能力极低的后金予以致命打击,在皇帝看来肯定匪夷所思。客观地说,完全存在这个可能,袁崇焕在挖皇帝的墙脚,为自己积蓄威望和实力,准备称帝。朱元璋在发家以前也是拥戴刘福通为皇帝,最后搞掉韩林儿才成大业,袁崇焕和崇祯都明白这些历史。3。后金绕道围困北京的时候,袁崇焕只带领5千骑兵救援京师,居然就在北京城下打了场胜仗,这在任何人看来都存在阴谋的可能,也就是后金军队主动撤退。因为后金6万骑兵曾打败数十万明军若干次,战斗力不可能这么弱。况且当时北京城下大战,崇祯不可能不登上城楼观战,可能他当时看出来这是一次后金的诈败。4。在百姓和稍有军事常识的人来看,以明当时的实力,步步为营,完全铲除后金是完全可能的,只要将领忠心。后金的战斗力比当年元军差多了,当年王保保的几十万大军都给明军消灭了,说明只要将领忠心,人心齐,少数精兵是不敌数倍普通兵的。况且辽东士兵和后金打了那么多年仗,战斗力肯定不会弱。从资料上看,当年明军士兵的野蛮程度不亚于南京大屠杀的日军。5。后金以举国之兵攻打京师的时候,为何袁崇焕不派人偷袭后金的根据地?围魏救赵,这个是常识。当然,出现人心思变的情况,最终还要朝廷自己负责,因为政治腐败,不得人心。但从战术上讲,远远没到灭国的地步。我只是觉得,从崇祯的立场上看,杀袁崇焕可能是没错的,他确实有了异心。历史上之所以认为袁崇焕是被冤而死,皆因乾隆的一个政治谎言:袁崇焕死前,满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音。

袁崇焕被误杀背后的故事:误杀说源于乾隆的谎言
 
袁崇焕死后,想生吃他肉的人成群结队。
当然为他喊冤的人也不少,但毛文龙被杀时,为之喊冤的岂非也不少。但这并不能证明什么。从整体而言,袁崇焕的声名已低到了极点。袁崇焕真正被平反,是在他死后100多年的事。据说乾隆年间,当时有人在修订清太宗实录时发现,原来袁崇焕之死,是清太宗文皇帝的反间计给弄死的。
在这种背景下,乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价!其实所谓皇太极反间计,其可信度有多高?实在低到了极点了!因为在此前100多年的时间里,从来就没有一个把袁崇焕的死,和什么太监联系在一起。
事实上,袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉,但这一切都和什么太监没有什么关系。在袁崇焕死后100多年时间里,也从来没有人提起过什么太监从敌营跑回来的事。
这个冒死从敌营中跑回来,为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监。居然在100多年间,从来没有人提起过!是不是有些太奇怪了?
事实上,从明王朝官、私文书中,根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事。事实上,明灭亡后100多年,也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事。人们也许不知道这个太监被敌人利用,但怎么可能连这件事都不知道呢?泪痕只是奇怪,崇祯皇帝是怎样把这个太监的事,弄得让人们一点痕迹也找不到了?这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下,一个极具爆炸性的新闻,崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的?
崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机(绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的。那个后来大大有名的太监,竟然在长达100多年的时间里,从来没有人提起过。直到乾隆年间修订清太宗实录时,才被人们所知道、所发现。除此之外,再没有一个地方提过他。当然了,后来只要写这段历史,就必不会少写这个太监。
面对这种突然冒出来的,而且缺乏任何佐证的历史事件。居然被所有的历史书所接受。泪痕真奇怪,所谓的历史学者是怎样写历史的?写历史时,还用一点脑子不?
这种可信度非常低的事情,居然被他们炒作的象真的一样!事实上,所谓皇太极的反间计,那根本就是满清王朝编出来的事。乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢?乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢?
泪痕的答案是:政治需要!反清复明的政治口号,象一个不死不幽灵,始终存在于满清王朝政治底层。这对满清而言,绝对不是件好事。满清为了肃清这种影响,自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了。
而崇祯皇帝在历史上,从诸多标准而言,都是一个非常好的皇帝。从某种意义上,这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌。而袁崇焕的神话故事,就政治宣传而言,实在是极品中的极品。真是不着一字,而尽显风流!
在这个故事里,它只是塑造了一个汉民族的英雄。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣。而这种唯美的悲剧色彩,更容易震撼每一个人的心灵。
所有相信这个故事的人。都会自然而然的得出一个结论:明王朝如果不灭亡,那真是天理不容!因为在这个故事里,明王朝一片漆黑,一片阴暗。只有一个“光明”的所在,却被黑暗与阴暗吞没了。
所有相信这个故事的人,自然很容易得出一个结论:崇祯皇帝是历史上最该死的皇帝之一。因为伟大、神圣如袁崇焕,竟被他用最残忍的方式杀死了。而满清王朝呢?竟然靠一本《三国演义》打下了万里江山。隐约之中,又让人们感到满清的伟大与神奇!这种政治宣传,泪痕以为真是极品中的极品。如果满清王朝开口闭口明王朝如何不好,明王朝皇帝如何不是东西。相信,这马上就会引起汉民族的反感与逆反心理。而用袁崇焕的神话故事,满清表面并没有肆意贬低明王朝,相反只是极力塑造一个汉民族的大英雄。
自然容易为所有的汉民族产生共鸣。但在这悲剧故事中,却让汉民族自然而然的得出满清一心宣传的结论。总而言之,明王朝黑暗的根本天理不容,崇祯皇帝根本就是历史上最该死的皇帝。既然如此,那反清复明。还有个什么念叨的!
一个人如果再高呼反清复明,岂非是要把老百姓拉回万恶的旧社会?
百姓为什么恨袁崇焕泪痕驳《金庸袁崇焕评传》八袁崇焕身为平辽最高指挥官,面对满清一日日坐大于长城以北地区。却死守和议之策,蒙头只顾修宁锦一隅的防线。满清就是在这种背景下,放手东征朝鲜、西控蒙古遂奠定长城以北无可争议的霸主地位!

相关阅读推荐:

袁崇焕之死以及崇祯和袁崇焕的恩怨情仇

袁崇焕之死给后人留下的思考

袁崇焕之死背后的历史之谜

袁崇焕:死得比岳飞还冤枉的一代战神

来说说对袁崇焕之死的看法?
顶一下
(0)
0%
踩一下
(2)
100%
------分隔线----------------------------

野史秘闻标签云

野史秘闻推荐阅读